新京报讯（记者张静姝）3月17日，北京互联网法院召开涉食物药品收集糜费类案件审理情况新闻发布会。新京报记者从发布会上获悉了一皆案例，电商平台依据本身规则，对销售“挪威三文鱼”实为虹鳟鱼的商家处以负约金10万元，商家不屈诉至法院。北京互联网法院审理觉得，该行径在鄙俚糜费者领会中已组成“什物与宣传材质不符”，平台依据检测论述与客诉纪录进行处罚，恰当两边契约商定，不组成负约，最终判决驳回原告诉讼申请。
原告某料理公司在被告某电子商务公司运营的电商平台开设网店销售“挪威入口三文鱼”，被告接到多起针对该商品的糜费者投诉，反馈该商品骨子为虹鳟鱼而非三文鱼。被告托付检测机构对涉案商品进行抽检，检测论述浮现该商品鱼种为虹鳟。被告依照平台规则，认定原告销售材质不符的食物，作出下架违法商品并扣除原告负约金10万元的处罚。原告不屈处罚决定，诉至法院，主见依据联系尺度，虹鳟鱼亦属三文鱼限度，6686体育官方网站不组成材质不符，申请判令被告返还负约金10万元。
开云体育官方网站首页北京互联网法院经审理觉得，关于一般糜费者而言，“挪威三文鱼”一样指代入口的大欧好意思鲑鱼，而虹鳟鱼在阛阓价值、口感、品性等方面与大欧好意思鲑鱼存在显著各异，难以被鄙俚糜费者继承为“挪威三文鱼”。原告的销售行径已激励多量糜费者投诉，形成了糜费者的领会混浊。因此，原告的行径组成“什物与宣传材质不符”。被告依据检测论述、客诉纪录等字据，认定原告违法，并按照平台规则商定的负约金尺度进行处罚，恰当两边契约商定，且未超出合理规模，被告不组成负约，故判决驳回原告的全部诉讼申请。
法官解析，平台企业强化里面处理6686，对激动收集糜费阛阓握续健康有序发展具有弥在意旨。本案明确了平台规则的契约拘谨力，招供了平台基于检测论述、客诉纪录等字据对违法行径进行认定的正直性，同期强调商家应照章践诺其抵糜费者应尽的信得过、全面奉告义务。本案关于疏导电商平台照章依规处理过失宣传行径、促进收集食物规画者诚信规画、保险糜费者知情权与采取权、营造安全省心的收集糜费环境具有积极意旨。